¿Por qué Zaliasnik?

En 2021, Gabriel Zaliasnik le explicó a Luis Hermosilla qué aceptaría un cargo en un gobierno de Kast: "cubre el flanco de la acusación de nazi". Ahora, fue nombrado embajador de Chile en Israel, en buena medida por el mismo motivo que entonces ofrecía: su identidad judía.

Share
¿Por qué Zaliasnik?

El 4 de junio de 2026, el gobierno de José Antonio Kast confirmó a Gabriel Zaliasnik como embajador de Chile en Israel. Abogado penalista, profesor de Derecho Penal en la Universidad de Chile y presidente de la Comunidad Judía de Chile entre 2006 y 2010, Zaliasnik agradeció la designación en redes sociales y prometió "cuidar la relación bilateral estratégica" entre ambos países. La Comunidad Judía de Chile emitió un comunicado celebrando el nombramiento, sin reservas: valoró el restablecimiento de los vínculos diplomáticos y le deseó éxito en su "importante misión".

El nombramiento de Zaliasnik generó escándalo y polémica por dos vías, ambas ya ampliamente cubiertas.

Una es la corrupción en el sistema legal: las conversaciones con Luis Hermosilla, hoy bajo investigación de la Fiscalía y del Colegio de Abogados.

La otra es política: sus posiciones extremas sobre el conflicto palestino-israelí, que lo han enfrentado durante años no solo con la comunidad palestina en Chile, sino con organizaciones de derechos humanos y defensores del derecho internacional humanitario.

Este artículo no aborda ninguna de las dos.

Hay una tercera pregunta, menos discutida y más grave para la propia comunidad judía, que tiene que ver con algo distinto: qué significa para la comunidad judía que el criterio de selección para representar al país ante Israel sea, explícitamente, la pertenencia a esa comunidad.

Nadie discutió, en ese momento, la pregunta más simple: ¿por qué Zaliasnik?

La respuesta, en todas las notas de prensa, fue la misma. No lo llamaron por su trayectoria diplomática, no tenía ninguna, sino por haber presidido la comunidad judía de Chile y por su perfil público de defensor de Israel. El cargo se asignó, explícitamente, en función de su identidad.

Un patrón, no un caso aislado

Zaliasnik no llegó solo. Eitan Bloch, asesor internacional de Kast con despacho en La Moneda, se presentó diciendo “Soy un soldado político de Israel en la diáspora”.

Esto merece revisarlo con cuidado, porque el problema no es que haya judíos en el gobierno, ni que tengan opiniones sobre Israel, tienen tanto derecho a eso como cualquier ciudadano.

El problema es que cuando el Estado chileno asigna roles de representación exterior en función de la identidad comunitaria de una persona, en lugar de su trayectoria diplomática, está tratando a esa persona como representante natural de una nación o causa distinta de la chilena.

Y al hacerlo, refuerza —desde el aparato del Estado, no desde un prejuicio individual— la idea que dice que ser judío equivale a tener un vínculo especial con Israel, antes que ser, sin más, un ciudadano chileno pleno.

Ese concepto tiene una historia larga y conocida. En 1917, Edwin Montagu, el único miembro judío del gabinete británico, se opuso a la Declaración Balfour con un argumento que conviene recordar con precisión: no se oponía a que hubiera judíos viviendo en Palestina. Se oponía a la idea, implícita en el proyecto sionista, de que la verdadera nacionalidad de todo judío está en otro lugar —y por tanto que su pertenencia a Gran Bretaña, o a Francia, o a Alemania, es secundaria respecto de esa nacionalidad de fondo—.

Montagu temía que esa idea, lejos de proteger a los judíos, le diera material al antisemitismo europeo, que durante un siglo había sostenido exactamente eso: que el judío es un extranjero perpetuo, leal primero a los suyos y solo después, si acaso, al país donde vive.

Lo que ocurre hoy en Chile tiene la misma estructura: cuando un Estado elige a alguien para representarlo ante Israel porque es judío, y no por su perfil diplomático, está actuando exactamente sobre la premisa que Montagu temía —que un judío es, antes que ciudadano del país donde nació o vive, representante natural de la causa de Israel.

Y Zaliasnik mismo opera bajo esa lógica

Lo más revelador del caso no es lo que el Estado hizo con Zaliasnik.

Es que Zaliasnik ya pensaba su propia identidad en esos términos, años antes de que le ofrecieran la embajada.

Entre las conversaciones privadas con el abogado Luis Hermosilla, reveladas en el marco del Caso Audios y fechadas en noviembre de 2021, aparece un intercambio donde Hermosilla le ofrece a Zaliasnik el Ministerio de Justicia en un eventual gobierno de Kast.

Zaliasnik responde aceptando, y agrega una razón: "uno no se puede restar [...] además le cubro el flanco de la acusación de nazi" —en referencia al hecho, documentado por el Archivo Federal de Alemania, de que el padre de Kast estuvo afiliado al partido nazi, una afiliación que, a diferencia del servicio militar, era voluntaria, y que Kast nunca ha reconocido sin matices.

La frase prueba que Zaliasnik concebía su propia identidad judía como un activo político transferible, utilizable para resolver un problema de reputación que no era suyo, sino de un tercero.

En 2021 ese problema era la sospecha de cercanía con el nazismo. En 2026 el "problema" —si se le puede llamar así— es la necesidad de Kast de mostrar un giro hacia Israel. El objetivo cambió. La lógica con la que Zaliasnik se ofrece a sí mismo no cambió en absoluto: en ambos casos, su pertenencia judía es el recurso que pone sobre la mesa.

Esto importa porque cierra el círculo del argumento. No se trata solo de que el Estado trate a una persona judía como representante natural de una causa ajena a la ciudadanía chilena —eso ya sería motivo de atención—. Se trata de que la persona en cuestión comparte ese mismo marco mental y lo ofrece activamente.

El silencio como respuesta

¿Qué significa que el Estado chileno asigne representación exterior por identidad religiosa, y que la persona elegida para ese rol ya hubiera demostrado, en privado y años antes, que piensa su propia identidad en esos mismos términos de fungibilidad política?

La Comunidad Judía de Chile no ha dicho nada sobre ninguna de estas dos cosas. Su comunicado de junio celebra el nombramiento sin matices. No hay, hasta ahora, ninguna declaración pública de un dirigente que se haya detenido en el criterio con que se asignó el cargo, ni en lo que la frase de 2021 revela sobre ese criterio.

Es una omisión que tiene un costo, y no es retórico. Si el propio Estado puede asignar representación exterior según la identidad judía de una persona, sin que la comunidad lo señale como un problema, esa misma relación queda validada para cualquiera.

Hoy sirvió para premiar con una embajada. Pero es la misma ecuación que, leída en sentido inverso —judío igual a vínculo natural con Israel, igual a sospechoso, agente de un interés extranjero, lealtad dividida— ha servido históricamente para excluir y perseguir a comunidades judías en la diáspora.

Cuando alguien decida hacer esa lectura inversa, la comunidad judía chilena no tendrá ninguna autoridad para objetarlo.


Fuentes

  • Reportea.cl, "¿A quién puedo pedir gastos reservados?": los chats que revelan las operaciones al filo de la ley de Gabriel Zaliasnik, el nuevo embajador en Israel, junio 2026.
  • El Ciudadano, Escándalo sacude al nuevo embajador en Israel: chats de Zaliasnik con Hermosilla revelan desde cubrir "flanco nazi" de Kast hasta presunta trama de ilícitos, junio 2026.
  • Cooperativa.cl, Expresidente de la Comunidad Judía Gabriel Zaliasnik es el nuevo embajador de Chile en Israel, 5 de junio de 2026.
  • Ex-Ante, Gabriel Zaliasnik, el nuevo embajador de Chile en Israel (y el cambio que se avecina), 1 de marzo de 2026.
  • T13.cl, Fiscalía confirma apertura de investigación contra embajador en Israel, Gabriel Zaliasnik, 10 de junio de 2026.
  • La Tercera, Colegio de Abogados abre investigación ética contra Zaliasnik por chats con Hermosilla, 16 de junio de 2026.
  • El Ciudadano, Trama Zaliasnik con Hermosilla: Juristas rechazan su nombramiento como embajador en Israel, 14 de junio de 2026.
  • El Mostrador, Colegio de Abogados abre proceso contra embajador Zaliasnik por chats con Luis Hermosilla, 17 de junio de 2026.
  • Israel Económico, Después de dos años, Chile vuelve a tener embajador en Israel (comunicado de la Comunidad Judía de Chile), junio 2026.
  • Associated Press / Euronews, El padre del candidato chileno Kast perteneció al partido Nazi, 9 de diciembre de 2021.
  • El Español, Una investigación desvela el pasado nazi del padre de Kast, candidato a la presidencia de Chile, 9 de diciembre de 2021.
  • Wikipedia, Michael Kast (artículo biográfico, consultado junio 2026).