«La mentira más grande del siglo XXI»: Israel arremete contra Navi Pillay, nueva Nobel de la Paz

El Comité Noruego del Nobel otorgó este 9 de octubre el Premio Nobel de la Paz 2026 a Navanethem «Navi» Pillay, «por sus esfuerzos para promover la paz y el derecho internacional». El comunicado destaca una carrera que va desde la defensa de Nelson Mandela y de opositores al apartheid hasta su paso como jueza del Tribunal Penal Internacional para Ruanda y de la Corte Penal Internacional.

Hoy integra la Corte Internacional de Justicia como jueza ad hoc en el caso Gambia contra Myanmar, por el genocidio rohinyá. El presidente del Comité Noruego del Nobel, Jørgen Watne Frydnes, dijo que el premio es un mensaje a quienes socavan el sistema internacional.

La reacción israelí fue inmediata. La Cancillería habló de «la mentira más grande del siglo XXI» y de una «instrumentalización grotesca» del premio, e invocó a Goebbels en su mensaje

Sus actuaciones frente a Israel

• 2009-2014, Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos. En julio de 2014 afirmó que ataques israelíes contra casas y hospitales en Gaza podían constituir crímenes de guerra y pidió investigarlos. Condenó también los cohetes lanzados desde Gaza. Al cerrar su mandato acusó a ambas partes de crímenes de guerra, pero dijo que Israel parecía desafiar de forma deliberada el derecho internacional.
• Agosto de 2014. Ante la Asamblea General sostuvo que el conflicto no podía verse aislado de la ocupación ni del bloqueo, que calificó de ilegal.
• Julio de 2021. Fue designada presidenta de la Comisión de Investigación sobre el Territorio Palestino Ocupado e Israel, junto a Miloon Kothari y Chris Sidoti.
• Junio de 2022. Su primer informe señaló la ocupación prolongada y la discriminación contra los palestinos como causas de fondo del conflicto.
• Octubre de 2022. Concluyó que la ocupación es ilegal por su carácter permanente y por la anexión de hecho, y pidió una opinión consultiva a la CIJ. La corte declaró ilegal la ocupación en julio de 2024, y la comisión celebró el fallo.
• Junio de 2024. Sus informes hallaron que Israel cometió crímenes de guerra y de lesa humanidad en Gaza, entre ellos exterminio y uso del hambre como método de guerra. En un informe paralelo, concluyeron que Hamás y otros grupos cometieron crímenes de guerra el 7 de octubre, incluida violencia sexual.
• Octubre de 2024. Documentó la destrucción de la infraestructura sanitaria de Gaza y sostuvo que las atrocidades de un bando no justifican las del otro.
• 16 de septiembre de 2025. La comisión concluyó que Israel es responsable de genocidio en Gaza, por cuatro de los cinco actos que define la Convención de 1948, y que el presidente, el primer ministro y el exministro de Defensa incitaron a cometerlo. Pillay comparó la situación con Ruanda y dijo que los Estados que arman a Israel son cómplices.
• Julio de 2025. Renunció a la comisión, con efecto desde el 3 de noviembre, alegando edad, problemas médicos y otros compromisos.

Cierre

La reacción de la Cancillería israelí al Nobel de Pillay es reveladora.

Ante un informe de la ONU respaldado por años de investigación, el ministerio no discutió una sola cifra, un solo testimonio ni un solo argumento jurídico: invocó a Joseph Goebbels, el ministro de propaganda nazi, que “aplaude desde el infierno la decisión del comité”. Usar la memoria del Holocausto como arma contra quien documenta un genocidio es de una crueldad difícil de exagerar: convierte a las víctimas de ayer en munición contra las de hoy.

No es la primera vez. En 2025, la misma Cancillería acusó a los autores del informe de difundir narrativas antisemitas, y su embajador en Ginebra los llamó “proxies de Hamás, conocidos por su postura abiertamente antisemita”.

La propia Pillay sostuvo que esa ha sido la reacción ante cada uno de sus informes: tildarlos de sesgados y antisemitas.

Quien documenta violaciones al derecho internacional deja de ser un investigador para convertirse en enemigo, y el debate sobre los hechos queda sustituido por el de las intenciones de quien los señala.

Así, la presentación de Israel como blanco permanente de un odio ancestral funciona como escudo frente a cualquier escrutinio

La respuesta israelí, hecha de insultos, victimización y obstrucción, difícilmente servirá a su causa ante los tribunales internacionales: allí no bastan los comunicados, se exigen pruebas.

Redactado con la asistencia de IA a partir de investigación y criterio editorial humano — ver nuestro proceso

Fuentes: Comunicado del Nobel · CBS News · AFP vía Daily Sun · i24NEWS · ONU, informe de septiembre de 2025 · ONU, informes de junio de 2024 · ONU, Asamblea General 2022 · Declaración de Pillay, agosto de 2014 · The National, renuncia · Israel Hayom sobre UN Watch